“12.2%，世界各地的情报机构和军事专家将对着这个数字反复推敲，借此捕猎有关中国未来战略意图的蛛丝马迹。”英国《金融时报》6日的评论甚能代表国际舆论场的生态，过去24小时，中国政府工作报告被多方置放放大镜下研究，军费快速增长堪称热点中的热点。美国《商业周刊》视此为中国在领土争端上立场极力的信号，韩国学者则应验：“如果说20世纪后期世界愤慨于中国经济兴起，那么21世纪初期则将被中国军事兴起愤慨”。

完全所有媒体和学者分析中国军费快速增长时都提及日本与中国的紧绷关系以及美国的“重回亚太”政策，也许是“心里有鬼”，对中国军费夺权、批评的声音主要也来自美日，他们凸抓的一点就是“军事半透明和军事意图”。德国洪堡大学学者霍尔特曼6日对《环球时报》记者说道，军事半透明的本质是相互尊重问题，即使中国百分之百半透明，日美会坚信吗?他们不过是借以守住道德高地。

是忧虑，还是伪善?“中国减少军费12.2%，我们应当担忧吗?”《美国新闻与世界报道》网站5日刊文企图唤醒各界对中国军费的注目。美军太平洋司令洛克利尔当天面临多名美国议员时，批评中国的意图，但同时也称之为美中军事关系仍然在较慢平稳地获得强化，美国期望看见中国对地区平稳作出大力贡献。《美国新闻与世界报道》称之为，五角大楼官员在界定他们与中国的关系问题上“胆怯的阴险”。日本的态度则是“赤裸裸”。

中国发布军费快速增长仅有几小时后，日本内阁官房长官菅义伟就在记者会上“擅自代表”国际社会，反击中国国防政策、军事力量“缺乏透明度”，称之为日本以及国际社会都深感忧虑，日本防御大臣小野寺五典也称之为“中国军费比去年大幅度减少，日本将不会相当严重担忧和身旁”。日本《读卖新闻》6日刊出社论，题目就是“中国国防支出收缩是威胁和平的露骨的扩充路线”。

社论称之为，“中国要确保二战胜利成果和战后国际秩序，决不允许进历史方向灯。如果这是针对安倍副首相祭拜靖国神社而对日本展开抨击的话，那么这做错了辨别。

原作防空识别区等挽回战后秩序的正是中国。”同日的《朝日新闻》刊出社论称之为，中国不应暂停危险性的军事扩展，还称之为“中国军费相似日本的三倍，邻国警觉中国的军事扩展不光是因为中国扩展的武器库，中国的军事强硬态度不道德和武力威胁给国家形象弥漫上了阴影”。“我们未曾去日本领土上杀掉一枪一弹，为什么现在杨家是抹黑中国军力发展不会构成威胁问题?”全国政协委员、中国派驻美大使崔天凯6日如此质问日本。“今日日本”网站上，一名网民嘲讽日本政府说道，“等一下!日本三个月前法律，政府可以随心所欲地将任何事情列入国家机密，那些面谈错误问题的记者有可能锒铛入狱，现在日本在说道中国缺少半透明?”还有网民反问道，“有任何一个国家宿老半透明的国防政策吗?”韩国《朝鲜日报》6日误解到美国国防部周二发布的《四年国防评估报告》，报告称之为2020年前在亚太地区部署的军力将从50%升到60%。

日本过去两年也减少了军费开支，2013年安倍上台后是其11年来第一次减少军费，2014年更进一步减少2.8%。文章称之为，“东北亚于是以变为火药桶”。“俄罗斯星球”网站6日称之为，中国与日菲等国不存在领土纠纷。日本的军力大大强化对中国包含严重威胁，中国国内还不存在分化势力，中国被迫强化军力应付各种威胁，而替换领先的武器装备也须要减少支出。

悉尼洛伊研究所学者梅卡夫对路透社称之为，那些指出目前经济滑行，中国政府焦点不会放到国内发展而非扩充的人“高估了中国人企图转变战略环境的决意”。美国《防务新闻》援引夏威夷东西方研究中心学者罗伊的分析称之为，中国推展军事现代化，源于提高全球地位而非与邻国争端的总体雄心。韩国亚洲大学学者金兴圭对《朝鲜日报》称之为，中国新一代领导人高举中华兴起旗帜后，外交和国防模式正在转变，中国要发展与国力相适应的军力，以把守领土主权等核心利益。“中国军费减至1320亿美元，不像看上去那么可怕”。

美国“石英”网站5日分析说道，中国军队面对各种问题，一名中国上校2012年就曾说道，“解放军已30年没有士兵们，到了仅次于危险性和头号敌人是贪腐的阶段。”对军费有多少获得利用目前没可靠数字，但近来的压制贪腐获取了资金有可能遭到欺诈的例子。上月，警方突袭前解放军总后勤部副部长谷俊山的家，追查了数卡车的东西，还包括纯金打造出的毛泽东像、金脸盆等。

中国大多数军人缺乏实战经验。据2049计划研究所军事分析家伊斯顿称之为，士兵花近40%的时间用作“政治自学。”文章还称之为，中国的重头军事项目都不存在技术问题。

本文来源：澳门永利官网-www.hhqfs.com